01 / DIAGNÓSTICO
Saiba onde olhar.
Visualize as ocorrências nas páginas avaliadas e sua relação com os critérios WCAG, com informações que ajudam a entender o problema.
Página · Elemento · Critério
Monitoramento Amplia
Encontre barreiras.
Acompanhe
a evolução.
Entenda a acessibilidade do seu site, transforme problemas em prioridades e acompanhe cada melhoria com uma visão clara do que precisa avançar.
8 referências de acessibilidadeMelhoria contínua
Da informação à açãoPrévia do produto
Monitoramento Amplia
Análise concluídaportal.exemplo.com.brVisão geral · WCAG 2.2 · Níveis A e AA
78de 100 · índice
Há caminhos para evoluir.
Identifique as barreiras detectadas e comece pelas que mais impactam a experiência.
24Páginas analisadas
12Ocorrências
8Revisões manuais
Onde começarVer exemplo ↓
Dados ilustrativos · Não é uma certificação
Acessibilidade é uma jornada.Tenha clareza para seguir em frente.
DiagnosticarPriorizarEvoluir
Mais visibilidade. Melhores decisões.
O que você não vê
também pode ser uma barreira.
Uma imagem sem descrição, um campo sem identificação ou um texto difícil de ler. Pequenos detalhes podem interromper grandes jornadas.
02 / DIRECIONAMENTO
Saiba por onde começar.
Organize os achados por impacto e recorrência. Transforme o diagnóstico em uma lista de ações para conteúdo, design e desenvolvimento.
Impacto · Prioridade · Orientação
03 / ACOMPANHAMENTO
Veja o que mudou.
Compare avaliações, acompanhe correções e perceba novas barreiras após atualizações do site. Acessibilidade entra na rotina da sua equipe.
Histórico · Comparação · Evolução
Um site. Múltiplas referências.
Acessibilidade sem fronteiras.
Clareza em cada padrão.
Do Brasil ao mundo, uma visão organizada dos padrões que orientam a acessibilidade digital. Identifique barreiras e acompanhe evidências em um só lugar.
GLOBAL
WCAG 2.2
Diretrizes para conteúdo web acessível.
Índice técnico
Referência oficialBRASIL
ABNT NBR 17225
Referência brasileira de acessibilidade digital para web.
Índice técnico
Referência oficialBRASIL
eMAG 3.1
Modelo de acessibilidade em governo eletrônico.
Índice técnico
Referência oficialEUROPA
EN 301 549
Requisitos de acessibilidade para produtos e serviços de TIC.
Índice técnico
Referência oficialESTADOS UNIDOS
Section 508
Referência para tecnologia acessível no governo federal dos EUA.
Índice técnico
Referência oficialEUROPA
EAA
Evidências técnicas para o European Accessibility Act.
Evidências técnicas
Referência oficialESTADOS UNIDOS
ADA
Evidências técnicas relacionadas ao Americans with Disabilities Act.
Evidências técnicas
Referência oficialBRASIL
LBI
Evidências técnicas relacionadas à Lei Brasileira de Inclusão.
Evidências técnicas
Referência oficialÍndices ajudam a acompanhar critérios técnicos. EAA, ADA e LBI reúnem evidências para revisão. O monitoramento não emite certificação de conformidade.
Diagnóstico que orienta
Entender o problema
é o primeiro passo
para resolvê-lo.
Do critério técnico ao impacto para quem navega. Explore exemplos do que sua equipe poderá encontrar no relatório.
Detalhe da ocorrênciaEXEMPLO ILUSTRATIVO
WCAG 1.4.3 · Nível AA
Texto com contraste insuficiente.
A cor do texto está muito próxima da cor do fundo. Isso pode dificultar a leitura por pessoas com baixa visão.
Página: /contato
Elemento: .form-help
Contraste encontrado: 2,8:1
Elemento: .form-help
Contraste encontrado: 2,8:1
Como avançar
Ajuste a combinação de cores. Para texto comum, o contraste mínimo é 4,5:1. Depois, avalie novamente o elemento no contexto da página.
Acessibilidade e desempenho
Inclusão que você vê.
Impacto que você mede.
Conheça o desempenho do seu site e compare a experiência com e sem o Amplia. Mais transparência para decidir. Mais evidências para demonstrar o valor da acessibilidade.
A performance também
faz parte da experiência.
Uma avaliação inspirada no PageSpeed Insights, com um olhar específico para o impacto do Amplia no seu ambiente digital.
- Mobile e desktopEntenda o comportamento em diferentes condições de navegação.
- Com e sem o AmpliaCompare a mesma página sob condições equivalentes e visualize a diferença.
- Resultados que contam uma históriaAcompanhe carregamento, estabilidade visual e bloqueio da página ao longo das avaliações.
Impacto do Ampliaportal.exemplo.com.br · Mesma página
EXEMPLO ILUSTRATIVOSem o Amplia87Desempenho · de 100
Com o Amplia85Desempenho · de 100
Diferença na pontuação−2 pontos
| Métrica | Sem Amplia | Com Amplia | Diferença |
|---|---|---|---|
| LCPCarregamento principal | 2,10 s | 2,18 s | +0,08 s |
| CLSEstabilidade visual | 0,02 | 0,02 | 0,00 |
| TBTTempo de bloqueio | 120 ms | 140 ms | +20 ms |
Valores fictícios para demonstrar o recurso. Não representam medições do Amplia nem garantia de resultado.
Confiança construída com dados
Mostre o resultado.
Conte a evolução.
Use comparativos medidos para apoiar decisões técnicas, apresentar resultados à gestão e comunicar sua jornada de acessibilidade com transparência. Cada resultado deve trazer o contexto da avaliação.
Uma rotina de melhoria contínua
Seu site muda.
A acessibilidade precisa acompanhar.
Uma visão compartilhada para quem cuida da experiência, do conteúdo e da tecnologia.
Defina o escopo
Escolha o domínio e as páginas que fazem parte da avaliação.
Conheça o cenário
Entenda os achados e os pontos que exigem verificação humana.
Organize as ações
Direcione as melhorias para as equipes responsáveis.
Avalie de novo
Compare resultados e acompanhe a evolução das correções.
Novas páginas e novas versões. Um novo olhar para a acessibilidade.
Perguntas frequentes
Clareza em cada etapa.
Entenda o papel do monitoramento na sua jornada de acessibilidade.
O monitoramento garante conformidade total?
Não. A análise automatizada ajuda a identificar parte das barreiras. Uma avaliação de conformidade também exige revisão humana, testes de interação e análise do escopo avaliado.
Ele corrige os problemas do meu site?
A proposta é identificar, organizar e acompanhar os achados. As correções devem ser realizadas no conteúdo, no design ou no código do seu site pelas equipes responsáveis.
Como ele se relaciona com o Plugin Amplia?
São frentes complementares: o Plugin oferece recursos assistivos para quem navega; o Monitoramento apoia a equipe na identificação e no acompanhamento de barreiras do próprio site.
Quais padrões serão avaliados?
O Monitoramento Amplia avalia WCAG 2.2, ABNT NBR 17225, eMAG 3.1, EN 301 549 e Section 508. Também reúne evidências técnicas relacionadas à EAA, à ADA e à LBI, com indicação dos pontos que exigem revisão humana.
O monitoramento avalia todo o site ou apenas a página inicial?
O escopo deve considerar as páginas e os fluxos relevantes do seu ambiente, como navegação, formulários e jornadas de atendimento. A quantidade de páginas e as condições de acesso serão alinhadas com a equipe antes da avaliação.
Uma pontuação alta significa que o site está totalmente acessível?
Não. O índice ajuda a acompanhar os resultados das verificações realizadas, mas não representa uma certificação de conformidade. A interpretação precisa considerar o escopo, os critérios avaliados e os pontos que dependem de revisão humana.
O Monitoramento também avalia o desempenho do site?
Sim. A proposta inclui uma avaliação inspirada no PageSpeed Insights, com resultados para mobile e desktop e uma comparação da mesma página com e sem o Amplia. O objetivo é dar visibilidade ao desempenho do site e à diferença observada com a solução.
O resultado será igual ao do PageSpeed do Google?
Não necessariamente. Pontuações podem variar conforme a ferramenta, a configuração e o momento da avaliação. O foco do Monitoramento Amplia é uma comparação consistente entre os cenários com e sem a solução. Medições de laboratório serão diferenciadas dos dados reais de uso, quando estes estiverem disponíveis.
O próximo passo é incluir
Seu ambiente digital
pode alcançar mais
pessoas.
Converse com a nossa equipe e descubra como transformar acessibilidade em uma experiência melhor para todos.
Falar com especialistaDiagnóstico inicial · Implantação orientada · Suporte especializado